株券を交付した
株券発行会社の株主が株式を質入して(この時株券を債権者に交付した)、質権者の名義を株主名簿に登録してもらった場合、思うですが、147条2項は登録した場合を除外していないので占有が必要とも思えるから質問しました 会社法147条2項にもとづき，株券の継続占有は必要です
それで話は戻りますが、例えばソニーが３万円とか、NTTが３００万（？）だったかなぁ、実に今では十分の一近く下がっています 株価が高いときに買って、その後下落し、買値まで値上がりしないのでずっと売らずにもっているを塩漬けると言います
現在の状況からして２分割出来るは無く考えるに私か弟のどちらかが相続するかしかないかと思います 考え方が間違っています弟さんは引きこもっているだけですただしているは自己責任ですいずれ弟さんが自分の意思で引きこもっている以上取らなくてはいけない時が引きこもりの期間が長くなればなるほど社会復帰には難しく要求されます社会復帰後の引きこもりでのハンデは一生をかけても追いつけるではなくなったりしますこれは弟さんの人生ですので質問者さんには関係ありません質問者さんの人生についても弟さんは関係なくご自分の将来について相続をするなく自分の力でどうにかするように考えるべきです相続を考えた場合持たなくてはいけないと考えますそれに質問者さんの猫から始まり全て相続する主張は到底納得できるアドバイスとしては将来必ず問題になる弟さんの引きこもりについてはその責任を持つ親御さんが健在でいるうちに社会復帰できるように家族全員で働きかけるべきです引きこもりによる損失は一年間で数百万になるし金額ではあらわせられない損失（周りに与える影響）を考えると膨大になってしまい、折半するか、絶つしかないと考えます